郝富贵

书中自有千钟粟，书中自有黄金屋。4月23日是第28届“世界读书日”， 最近，新浪发起了一个挺有意思的调查问卷，那就是：许多人偏好通过观看科普型的短视频来获取知识，那么刷短视频算不算阅读呢？1.3万人参与投票，其中，43%的网友认为刷短视频算阅读，而且是获取知识的一个重要途径。对此，930记者采访了一些青年人和文学作家、大学教授，来听听他们的看法。

刷短视频算阅读？

网友之间可谓是针锋相对

目前来看，有四成网友认为刷短视频算阅读。就这个问题，网友之间可谓是针锋相对。

有人觉得，刷知识类短视频就算是阅读，知识传播渠道也要考虑时代性；有人觉得，如果你看短视频时，加入自己的思考，有所收获，也算阅读；有人则对短视频的质量和实际用途打起了问号；还有一部分网友认为，刷短视频只是简单的接收信息，它完全不等同于阅读。

在众多短视频内容中，在南宁读书的大学生小庞比较喜欢看动植物科普类的短视频，他认为刷短视频不能代替阅读，如果是非常感兴趣的内容，还是得买书籍来阅读，“刷短视频，我觉得是不太能代替阅读的，因为阅读会有更加详细的认知，短视频里提到的知识只是一个粗略的认识而已。如果特别感兴趣，是会去寻找相关书籍去了解更多。如果不是特别感兴趣，看完短视频基本就不会再深入的去研究。”

杨学明教授：短视频可以是阅读的入口

但刷短视频不等同于阅读

近年来，随着抖音、快手、视频号等短视频领域爆发式的崛起。如今，年轻的群体更喜欢看视频同时还影响着老年人这个群体。很多之前看文字的人都去刷短视频来看获取信息，了解这个世界。看到短视频产生的巨大流量，技能分享类短视频、知识类短视频、文学或影视作品解读类短视频在网络上也有非常广泛的传播。那么，这样的行为，在教授和作家眼里，算不算阅读呢？

4月20日，由自治区党委宣传部主办的2023年广西全民阅读活动启动仪式在广西图书馆举行，阅读推广人、广西民族大学传媒学院院长杨学明认为，短视频传递的是碎片化信息，没办法代替纸质书阅读。

阅读推广人、广西民族大学传媒学院院长杨学明在启动仪式上作2022“遇见广西好书”年度榜单发布

杨学明教授：“我认为短视频包括其中传递的碎片化的信息，是没有办法替代对纸质书目的阅读，特别是当你翻开书页的时候，扑面而来的墨香，都会让你沉浸其间，让自己在字里行间当中感受文字的魅力和阅读的乐趣，这些是视频没办法给予。”

杨学明教授认为，短视频可以是阅读的入口，期待更多的知识类短视频博主去推动全民阅读。

杨学明教授：“文化短视频博主他们介绍书籍，输出知识，其实还是为了让大家更多地去读书，我想在这一点上是相辅相成相得益彰的。而且我希望这样的视频博主更多，有越来越多的人被这些博主的信息所打动所感染，就会去读越来越多的书。”

作家白冰：在深度阅读中

我们的视野更加宽广精神更加丰盈

电子书、有声书、听书、短视频荐书读书……阅读的口味、方式和潮流日益演进，唤醒越来越多的阅读热情。阅读推广人、接力出版社总编辑、儿童文学作家白冰认为读书类短视频有赋能的作用，一本冷门书，可能因为一条50秒的推荐短视频，有可能达到百万销量。白冰告诉记者：“我们在新媒体平台上，例如抖音、小红书、 B站等等，也有很多宣传推广的方式，想让孩子能够找到好书，让家长找到好书，同时我们也让我们的好书能有更多的读者，因为好书有了更多的读者，它才会有更大的文化影响和社会影响。”

阅读推广人、接力出版社总编辑、儿童文学作家白冰在启动仪式后接受记者采访

白冰认为，无论何种方式，都是人们获取信息、吸收知识的一种途径。碎片化阅读也好，深阅读也罢，关键还是在于用认认真真的态度来对待阅读。

作家白冰：“要有浅阅读，时尚阅读、碎片化阅读，更要有深度阅读，要有经典阅读，用来滋养心灵的阅读，不仅要养眼，更要养生、养心，滋养心灵，使我们的视野更加宽广精神更加丰盈。”

“刷短视频”和“阅读”

并非是冲突和对立

“刷短视频”和“阅读”当然不是一回事，“刷短视频”也不是要取代“读书”，但两者并非是冲突和对立，相比图文、音频形式，短视频解读图书更加直观且互动性强，可成为网友选书、购书的重要参考。

我国近代学者朱光潜曾经说:读书并不在多，最重要的是选得精，读得彻底。一年一度的世界读书日提醒着我们，即便置身于生活的喧嚣中，也不要忘记为阅读留出一些时间和空间，阅读总能滤除浮躁之气，充实心灵，为我们的世界带来一抹亮色。

记者:周娜