苹果公司为什么不给iPhone配大电池?是不能还是不愿意?

发布日期:2024-10-05 20:23

来源类型:年年爱旅游 | 作者:披拉·尼迪裴善官

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【白小姐六开彩直播下2024】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【新澳彩今期结果查询表】【2O24澳彩管家婆资料传真】
【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【习近平抵达哈萨克斯坦发表书面讲话】

作者:樱桃小宝贝

几乎每一代苹果新产品出来以后都会有这样的问题,当年iPhone 12出来以后我还真特地研究了一下这个问题,我个人认为,这个问题没办法用“不能”或者“不愿意”来简单回答。个中原因还是很复杂的。

下面说一下我个人的观点:

1.苹果不是不给iPhone配大电池,而是“电池容量”这个技术指标不是苹果产品设计时的重点,相比于“电池容量”,苹果更喜欢提“电池使用时间”,并且用1080p视频时长这个指标来量化。即便如此,在其他要素前,电池容量也是相对比较先动刀的地方。

正是这种思想,使得苹果在设计产品的时候,更优先考虑设备的重量、尺寸、影像能力,内部构造的可维护性等方面,一旦有影响,动刀的就是电池。比方说,当年的iPhone 7电池容量不增反降的原因就是为那颗巨大的Taptic Engine线性马达预留空间,同样的设计在Apple Watch上也可见其端倪。相反的,苹果自恃芯片自研团队能力强大,自有封闭系统的绝对控制权,在使用和待机功耗上下功夫。从A14开始,苹果芯片的能效比就遥遥领先,愣是让iPhone 12这小电池发挥出了不输主流的续航。(当然了,电池容量的限制在那,任其怎么优化在极限场景下也会力有不逮)

2.iPhone数字正代和Pro版本的机身大小只有6.1寸,机身尺寸就给电池堆叠带来了相当程度的制约。

纵观安卓阵营,目前主流的机身尺寸都在6.6寸为主,再加上19.5:9甚至20:9的屏幕比例尺寸,机身内部空间大小要大上许多,目前跟iPhone非max版本尺寸相近的只有小米12s和魅族18/18s三款机型,它们的电池容量就不大,而且受此影响,影像系统的面积也受到了严重的制约,这一点苹果也不能例外。

3.苹果机身的内部设计重点是可维护性,在一些元器件诸如环境光、距离传感器、Face ID等都是由排线连接,主板上除了ROM、RAM、SOC、基带等核心元器件几乎没没什么额外集成,这一定程度上影响了苹果的机身堆叠能力,再加上苹果对待电池容量的态度,电池容量相对较少也不足为奇。

苹果的内部设计素以“简约”、“高度集成化”著称,无论是在哪家拆机自媒体口中,苹果是“业界标杆”都是众望所归的共识。这种精致与简约从实用性角度说,最大的好处就是便于节省维修成本。最直接的,像各类传感器损坏的情况,如果是其他厂商遇到这种情况,要想售后大概率就是让你直接换主板了,但苹果就可以做到直接换一个。

但你要说,苹果对续航不在意,也并不成立,一旦有此条件,苹果也会堆电池容量的,从13开始,Pro Max版本的电池容量就来到了4300mah的水平,结合能耗比极为优秀的A系列芯片,Pro Max反而成了现在市面上续航最好的手机。

当然了,也有像iPhone SE这种实在是反其道而行之的手机……我只能说,果子你就是故意让它吕布骑狗的!

冯汉元:

8秒前:苹果机身的内部设计重点是可维护性,在一些元器件诸如环境光、距离传感器、Face ID等都是由排线连接,主板上除了ROM、RAM、SOC、基带等核心元器件几乎没没什么额外集成,这一定程度上影响了苹果的机身堆叠能力,再加上苹果对待电池容量的态度,电池容量相对较少也不足为奇。

克里斯蒂安·克里索尔:

1秒前:6寸为主,再加上19.

敖志君:

2秒前:相反的,苹果自恃芯片自研团队能力强大,自有封闭系统的绝对控制权,在使用和待机功耗上下功夫。

岳天:

6秒前:3.